Këta të arrestuar të pazakontë po dënojnë kushtet e paraburgimit në ICE.
Një turist britanik. Një studiues i Harvardit. Një aktore kanadeze. Një trajner australian i arteve marciale të përziera. Dhjetëra studentë të kolegjeve ndërkombëtare etj.
Goditja gjithëpërfshirëse e imigracionit dhe vizave nga administrata Trump ka filluar të fusë në grackë një klasë njerëzish të mësuar prej kohësh të priten me krahë hapur në Shtetet e Bashkuara.
Dhe këta të arrestuar të pazakontë po sjellin vëmendje të re ndaj sistemit shpeshherë të ashpër të paraburgimit të Emigracionit në SHBA, ku njerëzit mund të mbahen pa akuza për një kohë të pacaktuar, ndonjëherë në kushte tronditëse, ose të largohen papritur nga vendi.
Ky lloj trajtimi ka qenë prej kohësh rasti në paraburgimin ICE, por njerëzit e mbajtur nga qeveria shpesh nuk kishin burimet – aksesin, gjuhën ose pritshmëritë e klasës së mesme – për të denoncuar kushtet.
Tani, me goditjen e Presidentit Donald Trump, folësit e gjuhës angleze amtare, njerëzit me doktoraturë dhe të tjerë po ia bëjnë fjalën një publiku më të gjerë për një sistem që ata e përshkruajnë si arbitrar dhe ndëshkues – megjithëse paraburgimi ICE nuk supozohet të ngjajë me burgun.
“Është çmenduri se sa lehtë dikush mund të të heq lirinë, të të mbyllë në një burg federal, pa një arsye të qartë. Pa shpjegim. Pa paralajmërim”, shkroi trajneri australian i MMA-së, Renato Subotic në një postim në Instagram pasi u ndalua në fillim të prillit. “Pikërisht kështu, ju trajtoheni si krimineli më i keq.”
Turistët që qëndrojnë larg: Udhëtimi ndërkombëtar është në rënie dhe po i kushton SHBA-së: ‘Po trondit gjithçka’
Ashtu si udhëtarët e tjerë të ndaluar, Subotic tha se ai po përpiqej të hynte në SHBA me vizë dhe u prangos pasi oficerët doganorë identifikuan një problem me dokumentet. Në vend që t’i refuzohej hyrja në Shtetet e Bashkuara dhe të hipte në një fluturim për në shtëpi, Subotic tha se ai u dërgua në një qendër kaotike federale paraburgimi për 24 orë.
Trump bëri fushatë për zbatimin e ri të ashpër të ligjit kundër imigracionit, veçanërisht duke synuar shkelësit e dhunshëm që jetojnë ilegalisht brenda Shteteve të Bashkuara. Por goditja ka përfshirë edhe udhëtarët dhe turistët e huaj të përditshëm – duke rezultuar në paraburgim për shkelje që më parë do të kishin marrë një shkëlqim të rëndë ose një gjobë prej 500 dollarësh.
“Unë besoj në respektimin e rregullave. Por vendosja e dikujt në burg federal për një detaj që mungon në një aplikim për vizë?” Ka shkruar Subotiç në postimin e tij. “Tani jam kthyer në Australi, do të flas me avokatët e mi. Diçka duhet bërë për mënyrën se si u trajtova. Shpresoj që kjo të mos i ndodhë kurrë askujt tjetër.”
USA TODAY pyeti ICE nëse udhëtarët e huaj duhet të presin që të ndalohen për një shkelje të ligjit doganor ose të imigracionit. Agjencia nuk iu përgjigj një kërkese për koment në lidhje me praktikat e saj të paraburgimit.
Nuk supozohet të jetë ndëshkim
Për shkak se shkeljet e imigracionit dhe vizave janë çështje civile dhe jo penale, ndalimi i ICE supozohet të jetë “jo ndëshkues”, sipas udhëzimeve të vetë agjencisë.
Por kushtet ndryshojnë shumë në rrjetin e përhapur të paraburgimit të mbikëqyrur nga ICE, i cili përfshin objekte të drejtuara nga qeveria dhe të kontraktuara, tha Deb Fleischaker, një ish-zyrtar i ICE që shërbeu nën administratën Biden dhe administratën e parë të Trump.
“Ligjërisht, është paraburgim civil, jo paraburgim penal,” tha Fleischaker. Por “në përgjithësi, njerëzit trajtohen si në burg”.
Studiuesja e Shkollës Mjekësore të Harvardit, Kseniia Petrova, e cila ka qenë në paraburgim ICE që kur u kthye nga pushimet në shkurt.
Kur sistemi mbipopullohet, kushtet mund të përkeqësohen, tha ajo. ICE mbajti gati 48,000 njerëz në paraburgim në fillim të prillit, sipas të dhënave të agjencisë. Vitin e kaluar, Kongresi siguroi fonde për një maksimum mesatar ditor prej 41,500 shtretërish të paraburgimit të imigracionit.
“Natyrisht, gjërat përkeqësohen kur sistemi është i mbingarkuar, kur kontraktorët e ICE janë të mbingarkuar dhe të mbingarkuar,” tha Fleischaker, duke shtuar se problemet më parë zbuloheshin dhe rregulloheshin nga sistemet e rishikimit të brendshëm.
Por administrata Trump kohët e fundit eliminoi dy zyra kyçe të mbikëqyrjes, Zyrën e të Drejtave Civile dhe Lirive Civile dhe Zyrën e Ombudsmanit të Paraburgimit të Emigracionit.
Ndalim apo ‘rrëmbim’?
Sipërmarrësja kanadeze e kthyer në aktore Jasmine Mooney përshkroi një përvojë të ngjashme me atë të Subotic, por shumë më të gjatë. Ajo e përshkroi ndalimin e saj 12-ditor në ICE në gazetën The Guardian si një “rrëmbim”. Ajo u zhvendos nga vendi në vend pasi u përpoq të hynte në SHBA në kufirin me Meksikën, siç kishte bërë shumë herë më parë.
Zyrtarët e ICE e lanë atë duke u dridhur në dhomat e ftohta ndërsa ajo u përpoq të kuptonte ndalimin e saj, shkroi ajo.
Trump e dëboi burrin e saj në El Salvador. Puna dhe shqetësimi janë gjithçka që i ka mbetur.
Ai votoi për Trump. Tani gruaja e tij ulet në një qendër paraburgimi ICE.
Ligjërisht, oficerët e imigracionit nuk mund ta kthenin atë në Meksikë, sepse ajo është një shtetase kanadeze. Por në vitet e kaluara, agjentët mund ta kishin shoqëruar atë në aeroportin e San Diegos dhe ta kishin futur në një fluturim me një drejtim për në Vankuver, thanë ekspertët për USA TODAY.
“Një minutë, isha në një zyrë imigracioni duke folur me një oficer për vizën time të punës, e cila ishte miratuar muaj më parë dhe më lejoi mua, një kanadeze, të punoja në SHBA,” shkroi ajo. “Tjetra, më thanë të vendosja duart pas murit dhe u përkëdhela si një kriminel përpara se të dërgohesha në një qendër paraburgimi ICE pa pasur mundësinë të flisja me një avokat.”
Mooney tha se ajo ishte një nga 140 gratë në konviktin e saj. Shumë prej tyre kishin tejkaluar vizat, shpesh pasi kishin punuar në Shtetet e Bashkuara për vite dhe kishin aplikuar për të qëndruar, por u refuzuan.
“Nëse dikush është kriminel, jam dakord që të hiqet nga rruga”, ka shkruar ajo, por këto gra nuk kanë pasur precedentë penalë dhe kanë marrë përgjegjësinë për tejkalimin e vizave. “Frustrimi i tyre nuk ishte për t’u mbajtur përgjegjës; ishte për harresë të pafundme burokratike në të cilën ata ishin bllokuar.”
Rebecca Burke bëri punët për familjen e saj pritëse në SHBA. ICE e ndaloi atë për 19 ditë, duke pretenduar se ajo duhet të kishte kërkuar leje pune, jo vizë turistike, pavarësisht se ishte lejuar në Shtetet e Bashkuara në të njëjtat rrethana më parë.
Burke tha se ajo ishte pranga dhe më pas zbuloi se agjenti i ICE i caktuar për rastin e saj kishte shkuar me pushime ndërsa ajo ishte e ndaluar në një dhomë me 100 gra të tjera.
Studiuesja e Shkollës Mjekësore të Harvardit, Kseniia Petrova, ka qëndruar në paraburgimin ICE për më shumë se shtatë javë pa u parë asnjë datë përfundimi.
Ajo po kthehej nga Parisi në Aeroportin Ndërkombëtar Logan të Bostonit në shkurt, me ekzemplarë për kërkimin gjenetik të laboratorit të saj që doganierët thanë se ajo nuk i deklaroi siç duhet. Ajo mbërriti me vizën e saj të studimit J1; ajo ishte në gjendje të mirë dhe nuk kishte hyrë kurrë në vend në mënyrë të paligjshme.
Në mënyrë tipike, kur një udhëtar nuk arrin të deklarojë siç duhet një import, doganierët konfiskojnë produktin. Ndonjëherë ata lëshojnë një gjobë. Në rastin e Petrovës, i kanë ndaluar vizën. ICE e dërgoi atë në një qendër paraburgimi të drejtuar privatisht në Luiziana dhe ka refuzuar ta lirojë ose ta lejojë të kthehej në Evropë.
Petrova tha se u tha oficerëve të CBP se kishte frikë të kthehej në Rusi për shkak të aktivizmit të saj politik pro-ukrainas. Kolegët e saj të Harvardit dhe 17 senatorë amerikanë i kanë kërkuar ICE që ta lirojë atë.
“Zbatimi i emigracionit për steroidet”
Avokati për një kohë të gjatë i imigracionit Len Saunders, i cili është i vendosur pranë kufirit kanadez në Blaine, Uashington, e quajti qasjen e Trumpit “tokë të djegur”. Ai tha se agjentët e kufirit dhe oficerët e doganave kanë pasur prej kohësh diskrecionin për të lejuar dikë, dokumentacioni i të cilit nuk është i përsosur, duke u dhënë atyre një periudhë mospagimi nëse është e nevojshme.
Kjo ndryshoi me inaugurimin e Trump në janar, tha ai.
“Është si zbatimi i emigracionit për steroid,” tha Saunders, i cili ndihmoi në këshillimin e Mooney. “Këto raste kanë ndodhur në të kaluarën, por jo në të njëjtën shkallë si tani.”
Por Saunders vuri në dukje gjithashtu se kushtet dhe pasiguria që përjetuan Mooney, Subotic dhe të tjerët pasqyrojnë praktikën standarde kur dikush është në sistemin e paraburgimit të imigracionit.
Ai tha se zakonisht ka mungesë urgjence, veçanërisht për shkak se nuk ka mjaft gjyqtarë të imigracionit për të mbajtur seancat me shpejtësi. Në gjykatën penale, të pandehurit kanë të drejtë nga Amendamenti i 6-të për ndjekje të shpejta. Por në gjykatën e imigracionit, të burgosurit mund të lëngojnë për javë ose muaj.
“Si një emigrant në këtë vend, ky do të ishte makthi im më i keq, duke përfunduar në një nga ato vende,” tha Saunders. “Më vjen keq për këta njerëz”.
