Nga Galit Peleg, ambasadore e Izraelit në Shqipëri
Çdo disa muaj, një grup tjetër anijesh shfaqet në Mesdhe me një grup të njohur të të ashtuquajturve aktivistë; disa të rinj dhe të papunë, disa pensionistë në kërkim të një kauze, disa të vetëshpallur të famshëm që kërkojnë vëmendje dhe të tjerë që duken të etur për të shprehur indinjatë në skenën botërore. Ata paraqiten si humanitarë të guximshëm që rrezikojnë gjithçka për të “thyer rrethimin” e Gazës. Por kjo narrativ shembet sapo analizohet me kujdes.
Këto flotilje nuk kanë të bëjnë me ndihmën humanitare.
Nëse do të ishin, ata do të përdornin kanalet legjitime humanitare që kanë ekzistuar që nga fillimi i luftës. Ndihma humanitare ka hyrë në Gaza vazhdimisht përmes mekanizmave të koordinuar ndërkombëtarë. Vetë Izraeli ka lehtësuar transferimin e ushqimit, ilaçeve dhe furnizimeve kryesore, ndërsa ka kontrolluar dërgesat për të parandaluar armët, eksplozivët dhe materialet me përdorim të dyfishtë që të arrijnë te organizatat terroriste. Vendet dhe OJQ-të që dëshirojnë të ofrojnë ndihmë kanë qenë në gjendje ta bëjnë këtë përmes këtyre kanaleve të vendosura.
Ekziston edhe një rrugë tjetër e dukshme për ndihmë: kufiri egjiptian. Megjithatë, çuditërisht, pak nga këta aktivistë tregojnë ndonjë entuziazëm për t’u përballur me Egjiptin për shkak të kufizimeve të tij. Pse? Sepse sfidimi i Egjiptit nuk gjeneron tituj kryesorë. Nuk ushqen narrativën e preferuar globale. Nuk ndihmon në demonizimin e Izraelit.
Ky është qëllimi i vërtetë.
Flotiljet nuk janë krijuar për të shpërndarë furnizime. Ato janë të krijuara për të shpërndarë imazhe. Imazhe përplasjeje, imazhe viktimizimi, imazhe të rregulluara me kujdes për mediat sociale dhe media të caktuara. Ato janë fushata të marrëdhënieve me publikun që nuk synojnë të ndihmojnë banorët e Gazës, por të shpifin për Izraelin.
Edhe përmbajtja e këtyre anijeve shpesh e ekspozon farsën. Herë pas here, inspektimet kanë zbuluar rekuizita simbolike në vend të ndihmës kuptimplote: materiale publicitare, kamera dhe furnizime të parëndësishme. Vështirë që të jetë kjo ngarkesa urgjente humanitare që organizatorët e tyre reklamojnë. Qëllimi i tyre nuk është logjistika; është spektakli.
Dhe financimi pas këtyre spektakleve meriton shqyrtim.
Ky model është pjesë e një fenomeni më të gjerë.
Ka prova në rritje, duke përfshirë dëshmi të dokumentuara dhe të filmuara, se rrjetet e mbledhjes së fondeve të lidhura me aktivistët dhe mbështetësit e Hamasit në Evropë kanë ndihmuar në kanalizimin e parave drejt këtyre fushatave. Si dhe mbështetja e terrorizmit
qeverive që mbështetën hapur mizoritë terroriste të 7 tetorit. Kjo duhet të alarmojë këdo që është vërtet i shqetësuar për paqen ose mirëqenien humanitare. Megjithatë, shumë pjesëmarrës ose e injorojnë këtë realitet ose zgjedhin të mos bëjnë pyetje të pakëndshme rreth asaj se kush po e financon udhëtimin e tyre.
Ky model përshtatet në një fenomen më të gjerë.
Flotiljet janë pjesë e të njëjtit organizimi si demonstratat gjithnjë e më agresive anti-Izrael në të gjithë botën: ndërprerje të dhunshme të ngjarjeve publike, frikësim në kampuset universitare, ngacmime në rrugët e qytetit dhe normalizim i sloganeve që bëjnë thirrje hapur për shkatërrimin e Izraelit. Këto veprime zakonisht tregtohen si solidaritet me palestinezët. Në realitet, shumë prej tyre kanë pak të bëjnë me mirëqenien palestineze dhe shumë më tepër të bëjnë me armiqësinë ideologjike ndaj Izraelit, dhe shumë shpesh, armiqësinë ndaj hebrenjve.
Kjo mund të jetë e vështirë të thuhet me zë të lartë në shumë qarqe sot, por heshtja vetëm sa e ka forcuar problemin.
Një element veçanërisht shqetësues është pjesëmarrja e individëve që u japin këtyre
fushatave një iluzion besueshmërie morale, ndërkohë që kontribuojnë pak në substancë.
Disa janë ndikues në mediat sociale që kërkojnë kauzën e tyre të ardhshme. Të tjerë janë
persona të famshëm, rëndësia e të cilëve është zbehur shumë kohë më parë dhe që tani kërkojnë vëmendje të re përmes aktivizmit të zemërimit. Të tjerë janë njerëz që duken të motivuar sinqerisht por thellësisht të painformuar, duke përsëritur slogane që mezi i kuptojnë.
Greta Thunberg është një shembulli tipik i këtij fenomeni. Dikur e parë si fytyra e idealizmit rinor mjedisor, ajo është lidhur gjithnjë e më shumë me fushata politike të thjeshta që shpërblejnë paraqitjen më shumë se sa përmbajtjen. Transformimi i saj pasqyron një problem më të gjerë: aktivizmi është bërë më pak për zgjidhjen e problemeve dhe më shumë për sinjalizimin e virtytit.
Ndërkohë, shumë udhëheqës evropianë, të cilët privatisht e kuptojnë natyrën cinike të këtyre flotiljeve, mbeten dukshëm të heshtur. Pse? Frikë politike. Ata shqetësohen se mund të humbasin mbështetjen e votuesve të mobilizuar nga fushatat emocionale në mediat sociale. Ata kanë frikë nga reagimi i kundërt i përballjes me aktivizmin në modë, edhe kur ky aktivizëm shërben axhenda të rrezikshme.
Kjo frikacakëri ka një kosto.
Burimet që mund të drejtoheshin drejt rindërtimit të vërtetë në Gaza, në vend të kësaj, shpërdorohen në provokime teatrale. Vëmendja që mund të përqendrohej në rindërtimin e spitaleve, restaurimin e infrastrukturës, përmirësimin e arsimit dhe krijimin e mundësive ekonomike, devijohet drejt një tjetër marifeti detar të dështuar.
Nëse bashkësia ndërkombëtare dëshiron vërtet të ndihmojë Gazën, prioritetet duhet të jenë të qarta.
Investoni në rindërtimin e jetës civile. Forconi institucionet legjitime humanitare.
Mbështetni kornizat rajonale që mund të ofrojnë stabilitet afatgjatë. Ushtroni presion mbi organizatat terroriste, jo mbi shtetet demokratike që mbrojnë veten, për të ndaluar shndërrimin e civilëve në mburoja njerëzore.
Dhe ndoshta po aq e rëndësishme: ndaloni romantizimin e ekstremizmit denostrativ.
Njerëzit që hipin në këto anije nuk janë luftëtarë të lirisë. Ata janë pjesëmarrës në një maskaradë politike, disa me vetëdije, të tjerë me naivitet. Në rastin më të mirë, ata janë idiotë të dobishëm që i shërbejnë axhendës së dikujt tjetër. Në rastin më të keq, ata janë bashkëpunëtorë të gatshëm në një fushatë që pastron ekstremizmin përmes gjuhës së të drejtave të njeriut.
Bota nuk ka nevojë për më shumë flotilje.
Ajo ka nevojë për më pak teatër, më pak hipokrizi dhe shumë më tepër ndershmëri. Mbi të gjitha, duhet guximi për të dalluar humanitarizmin e vërtetë dhe propagandën e maskuar si dhembshuri. Derisa të ndodhë kjo, këto udhëtime do të mbeten ajo që kanë qenë gjithmonë: anije boshe që mbartin simbolikë, jo zgjidhje.
